Naime, kako je pojasnio Senad Selimović, sve ono na šta su ranije ukazivali – uključujući i činjenicu da je Amira dva sata nakon otpusta preminula – potvrđeno je ovom presudom.
“Sud je utvrdio da prilikom prijema i otpusta nije urađen ni minimum nalaza, da je pregled i otpust izvršila ljekarka na specijalizaciji Alma Halilbašić-Smajić, sa ukupno tri mjeseca radnog iskustva, koja nije bila ovlaštena niti osposobljena da to učini, te da su za smrt Amire Selimović, koja je u 55. godini života preminula dva sata nakon otpusta, a iza koje su ostala dva sina, od kojih je jedan imao 15 godina, odgovorni navedeni ljekari“, kazao je Selimović.
Sud je, kako navodi, potvrdio i druge tvrdnje koje je porodica Selimović ranije iznosila, uključujući i to da su Amiri Selimović dali tablete za stomak i pustili je kući, gdje je dva sata kasnije, nažalost, preminula.
“Utvrđeno je da je smrt nastupila usljed niza propusta u njenom liječenju, usljed grube nepažnje dežurnih ljekara i ljekarske greške koju su počinili. Također je utvrđeno da je Alma Halilbašić-Smajić, tri mjeseca nakon zasnivanja prvog radnog odnosa, bez obzira na dostupne nalaze Hitne pomoći (neuredan EKG, otkucaji srca 115, saturacija kisika 80%), koji su ukazivali na to da se radi o izuzetno hitnom pacijentu sa teškom hipoksijom/hipoksemijom, što je zahtijevalo hitno liječenje i hospitalizaciju, odlučila da ordinira simptomatsku terapiju (infuzija i Controloc za stomačne tegobe) i Amiru otpusti kući. Sve to ukazuje na nedovoljnu stručnost u liječenju i postupanju dr. Halilbašić-Smajić“, pojasnio je Selimović.
Na kraju je istakao da je sud utvrdio kako je Halilbašić-Smajić bila na specijalizaciji i obavljala postupke za koje nije bila ovlaštena, dok je Midhat Hajder, kao dežurni ljekar te večeri, propustio učiniti ono za šta je bio odgovoran.
“Sud je zaključio da propusti ljekara nisu samo stručne i proceduralne greške, već da oni zajedno čine ljekarsku grešku i grubu nepažnju, koja je bila ključni uzrok smrti Amire“, naveo je Senad Selimović.
U tekstu koji prenosimo nije navedeno da li se radi i konačnoj presudi.
