Potvrđena je optužnica protiv bivšeg načelnika opštine Bratunac i još tri lica, saopšteno je iz OTJ Bijeljina putem njihove službene web stranice. Bivši načelnik opštine Bratunac i još tri lica se sumnjiče da su zajedničkim nezakonskim djelovanjem svjesno počinili niz krivičnih djela i zloupotrijebili službeni položaj. U nastakvu prenosimo kompletan tekst objavljen na zvaničnoj stranici Okružnog javnog tužilšatva Bijeljina:
Sudija za predhodno saslušanje Osnovnog suda u Srebrenici potvrdio je dana 13.09.2023. godine optužnicu Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina protiv lica:
– Srđan Rankić rođen u Ljuboviji, nastanjen u Bratuncu, Ivan Tomić rođen u Ljuboviji, nastanjen u Bratuncu, Jakša Tomić rođen u Ljuboviji, nastanjen u Bratuncu, Vojislav Vuksić rođen u Srebrenici, nastanjen u Bratuncu
Potvrđena optužnica broj T14 1 KTK 0005902 22 od 02.06.2023. godine protiv lica Srđan Rankić, Ivan Tomić, Jakša Tomić, Vojislav Vuksić
Što su:
SRĐAN RANKIĆ
u vremenskom periodu od početka jula 2021.godine do 31.12. 2021. godine, u Bratuncu u svojstvu službenog lica u smislu odredaba člana 123. stav 1. tačka 3. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kao Načelnik opštine Bratunac, svjestan svojih nadležnosti propisanih članom 59. stav 1. Zakona o lokalnoj samoupravi („Sl. Glasnik“ RS broj 97/2016 i 36/2019), te činjenice da kao Načelnik opštine nema ovlaštenje za ugovaranje obaveza u ime JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac, usmeno sa četvrtoosumnjičenim Vojislavom Vuksićem, vlasnikom TZR „WIN COLOR“ dogovorio izvođenje radova na adaptaciji dijela prostora Osnovne škole Vuk Karadžić i proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac za iznos od oko 80.000,00KM, svjestan činjenice da nema saglasnost školskog Odbora Osnovne škole „Vuk Karadžić“ Bratunac, za ustupanje prostorija, da nema predviđenih sredstava za tu namjenu, kao i da uopšte nije proveden postupak javnih nabavki, unapred favorizujući TZR „WIN COLOR“ Bratunac, vlasništvo Vojislava Vuksića, u namjeri da mu pribavi korist u vidu dobijanja posla u navedenom iznosu, bez provođenja bilo kakve zakonske procedure odabira najpovoljnijeg ponuđača, postupajući tako suprotno odredbi člana 3. stav (1) i člana 6. Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH”, broj 39/14),po kom osnovu su od strane TZR „WIN COLOR“ u vremenskom periodu od jula do kraja avgusta 2021.godine izvedeni prethodno usmeno ugovoreni radovi u vrijednosti od 82.829,26KM sa PDV-om, da bi dana 31.08.2021. godine donio Odluku broj 02-020-611/21 o proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac, nakon čega je početkom septembra 2021.godine objekat stavljen u upotrebu, o čemu se više puta javno oglašavao, da bi, svjestan činjenice da su navedeni radovi izvedeni bez bilo kakave dokumentacije, dana 21.10.2021.godine, u ime opštine Bratunac, sa direktorom Osnovne škole „Vuk Karadžić“ naknadno potpisao ugovor o ustupanju na privremeno korišćenje prostora škole za potrebe JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac, da bi tek dana 31.12.2021.godine rebalansom budžeta, Skupština opštine Bratunac odobrila iznos od 82,000,00KM za potrošačku jednicu JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac na stavku izdaci za ulaganje na tuđim nekretninama i opremi, te su istog dana (31.12.2021.godine) od strane TZR „WIN COLOR“ Bratunac fakturama broj 739/2021, 740/2021, 741/2021 i 742/2021, ukupnom iznosu od 81.829,26 KM, fakturisani izvedeni radovi prema JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „ Radost“ Bratunac, ( koji iznos je u februaru 2020. godine plaćen TZR „WIN COLOR“ Bratunac), nakon čega je tek 21.01.2022.godine rješenjem broj 02/7-34/22 imenovao komisiju za prijem radova,
Dakle, kao službeno lice prekoračenjem granica svog službenog ovlaštenja pribavio drugom neku korist
IVAN TOMIĆ
dana 25.11.2021. godine u Bratuncu u svojstvu službenog lica u smislu odredaba člana 123. stav 1. tačka 3. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kao vršilac dužnosti direktora JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac, po rješenju o imenovanju broj 01/-022-296/21 od 20.09.2021.godine, čije obaveze i ovlaštenja su propisane odredbama člana 45. Statuta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac broj 197/2015 od 23.11.2015.godine, da između ostalog: rukovodi ustanovom, predstavlja i zastupa ustanovu i odgovoran je za zakonitost njenog rada, kako bi opravdao nezakonito postupanje Načelnika opštine, a u namjeri da četvrtoosumnjičenom Vojislavu Vuksiću vl. TZR „WIN COLOR“ Bratunac pribavi korist, svjestan činjenice da su i prije njegovog imenovanja, od strane TZR „WIN COLOR“ Bratunac već izvedeni i završeni usmeno ugovoreni radovi na adaptaciji dijela prostora Osnovne škole „Vuk Karadžić“ i proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac, te da nisu provedene bilo kakve zakonske procedure odabira najpovoljnijeg ponuđača, iskoristio svoj službeni položaj, zaključio fiktivni ugovor broj 197/21 o navodnom izvođenju radova (radovi već izvedeni) sa četvrtoosumnjičenim Vojislavom Vuksićem u ime TZR „WIN COLOR“ Bratunac, te istog dana rješenjem broj 197/21, fiktivno imenovao trećeosumnjičenog Jakšu Tomića kao navodni nadzorni organ nad izvođenjem radova na proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „ Radost“ Bratunac“, postupajući na taj način suprotno Zakonu o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH”, broj 39/14), i to odredbama člana 6. člana koji propisuje da je ugovorni organ dužan da dodjeljuje ugovore o javnoj nabavci robe, usluga i radova primjenjujući postupke definisane ovim zakonom i podzakonskim aktima, člana 13. koji propisuje obavezu da imenuje komisiju za nabavke, člana 17. koji propisuje, da ugovorni organ može započeti postupak javne nabavke ako je nabavka predviđena u planu nabavki ili kada ugovorni organ donese posebnu odluku o pokretanju postupka javne nabavke, člana 18. koji propisuje da ugovorni organ pokreće postupak javne nabavke donošenjem odluke ili rješenja u pisanoj formi koje obavezno sadrži: zakonski osnov za sprovođenje postupka javne nabavke; predmet javne nabavke; procijenjenu vrijednost javne nabavke; podatke o izvoru – načinu finansiranja i vrstu postupka javne nabavke, nakon čega je prihvatio fakture TZR „WIN COLOR“ Bratunac broj 739/2021, 740/2021, 741/2021 i 742/2021, i odobrio plaćanje u ukupnom iznosu od 81.829,26KM,
Dakle, kao službeno lice iskorištavanjem svog službenog položaja pribavio drugom neku korist
JAKŠA TOMIĆ
dana 25.11.2021. godine u Bratuncu u svojstvu odgovornog lica u smislu odredaba člana 123. stav 1. tačka 6. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kao nadzorni organ nad izvođenjem radova na proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje Bratunac na koje je imenovan rješenjem broj 197/21 od 25.11.2021.godine, svjestan svojih ovlaštenja propisanih članom 119. Zakonom o uređenju prostora i građenju (“Sl. glasnik RS”, br. 40/2013, 2/2015 – odluka US, 106/2015 i 3/2016 – ispr., 104/2018 – odluka US i 84/2019) i to da: potvrdi izvođenje radova potpisivanjem građevinskog dnevnika, kontroliše građevinsku knjigu i kontroliše sve izmjene u tehničkoj dokumentaciji, utvrdi da je kvalitet radova, ugrađenih građevinskih proizvoda i opreme u skladu sa zahtjevima projekta, uslovima propisanim ovim i drugim zakonima, propisima donesenim na osnovu tih zakona, tehničkim normama i standardima, u pisanoj formi obavijesti investitora, nadležni organ koji je izdao građevinsku dozvolu i nadležnu inspekciju o nedostacima u tehničkoj dokumentaciji i o nepredviđenim okolnostima koje su važne za izvođenje radova i korišćenje tehničke dokumentacije i sačini izvještaj o izvršenom nadzoru po završetku građenja, koristeći svoj položaj i ovlaštenja, te iako je bio svjestan činjenice da su građevinski radovi za koje je imenovan kao nadzorni organ već izvedeni i završeni, a u namjeri da opravda nezakonito postupanje prvoosumnjičenog i drugoosumnjičenog, te kako bi četvrtoosumnjičeni Vojislav Vuksić vlasnik TZR „WIN COLOR“Bratunac pribavio korist, potpisao građevinski dnevnik (18 strana) u ime investitora, lažno navodeći da je istog dana (25.11.2021.godine) izvođač radova uveden u posao, te da je u vremenskom periodu do 24.12.2021.godine izveo sve ugovorene radove,
Dakle, kao odgovorno lice iskorištavanjem svog službenog položaja pribavio drugom neku korist,
VOJISLAV VUKSIĆ
nakon što je neutvrđenog dana u toku jula 2021.godine u Bratuncu, kao vlasnik TZR „WIN COLOR“, bez provođenja bilo kakve zakonske procedure, usmeno sa prvoosumnjičenim Srđanom Rankićem, Načelnikom opštine Bratunac dogovorio izvođenje radova na adaptaciji dijela prostora Osnovne škole „Vuk Karadžić“ i proširenju kapaciteta JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „ Radost“ Bratunac za iznos od oko 80.000,00 KM, na osnovu kog dogovora u periodu do kraja avgusta 2021.godine, su od strane njegove TZR „WIN COLOR“ radovi i izvedeni, da bi potom, kako bi opravdao osnov za naplatu izvedenih radova, od dana 25.11.2021.godine potpisao ugovor broj 197/21 o izvođenju radova sa drugoosumnjičenim Ivanom Tomićem, nakon čega je napravio lažnu ispravu tj. građevinski dnevnik ( na 18 strana) koji se vodi na osnovu člana 117. stav 1. tačka ž. Zakona o uređenju prostora i građenju (“Sl. glasnik RS”, br. 40/2013, 2/2015 – odluka US, 106/2015 i 3/2016 – ispr., 104/2018 – odluka US i 84/2019) potpisujući i ovjeravajući lažno navedeni dokument da je istog dana (25.11.2021.godine) kao izvođač radova uveden u posao, te da je u vremenskom periodu do 24.12.2021.godine izveo ugovorene radove na adaptaciji objekta, svjestan činjenice da su radovi već izvedeni i da podaci iz građevinskog dnevnika u vezi vremenskog perioda na koji se odnose nisu tačni, nakon čega je tako sačinjen lažni dokument – građevinski dnevnik upotrijebio, dostavljajući opštinskoj upravi Bratunac kao dokaz izvedenih radova.
Dakle da je, napravio i stavio u opticaj službenu knjigu koja se mora voditi na osnovu zakona,
Čime bi,
– Srđan Rankić počinio krivično djelo – Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. stav 1. u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske,
– Ivan Tomić počinio krivično djelo – Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. stav 1. u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske,
– Jakša Tomić počinio krivično djelo – Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. stav 1. u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske,
– Vojislav Vuksić počinio krivično djelo – Falsifikovanje isprave iz člana 347. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske
Napomena:
„ Potvrđivanje optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. “
